Punk nie umarŁ

DarkStar

mi sie tekst "III Rzeczpospolitej" podoba... mowi po niekad prawde.Co do mieszania anarchizmu i pacyfizmy to nie mam nic przeciwko.Mozna miec rozne poglady.poza tym te 2 rzeczy sie łącza.Popatrz gdy ktos jest anarchista a nie jest pacyfista,to wtedy kiedy nastanie anarchia to co on zrobi?? zacznie napierdalac ludzi ktorzy mu sie nie podobaja,zacznie dazyc do objecia wladzy a dazenie do objecia wladzy w panstwie bez wladzy jest [link widoczny dla zalogowanych].tylko gdyby na swiecie byli sami pacyfisci anarchia bylaby mozliwa.

romek 69

Gość · Wysłany: Pon 0:04, 06 Mar 2006 Temat postu:

PUNK IS DEAD! · Wysłany: Pon 9:10, 06 Mar 2006 Temat postu:

po prostu ja xxx · Wysłany: Nie 21:38, 12 Mar 2006 Temat postu:

a ja lubie włochatego, zwłaszcza plyte "zmowa", bo po prostu mi sie podoba i tyle

Anarchopacyfista · Gość

Punk`78 · Wysłany: Wto 16:24, 28 Mar 2006 Temat postu:

Anarchopacyfizm?? Nie dziękuje! Dla mnie to takie samo barachło jak chrześcijański satanizm:)

Rosik · Wysłany: Wto 22:39, 28 Mar 2006 Temat postu:

niektórzy mają naprawde bujną wyobraznie jak anarchizm stary tak wiele ma odłamów i naszczescie zadne z nich niedoszedł do celu chodz pewnie ktos zarz wymysli nowy jakis odłam anarchismu i powie ze taki ejest najlepszy i nawet o tym niewiem ze funkcjonuje Very Happy

ja to sobie tak mówie anarchia jest jak baśn im blizej celu tym wiecej przeciwieństw

Abdul

kolejny raz pisze !!! to jest tak samo idiotyczne jak "polnocne poludnie" i skonczcie z takimi tematami PROSZE

Piecyk

Lepiej być anarchistą niż pacyfistyczną pizdeczką.

Rocznik 92

Dajcie spokój. Kraj bez rządu jest tak samo beznadziejne jak łączenie pacyfistów z anarchistami czy skinami. To są dwa różne poglądy na życie i nie da się ich połączyć?

Bogussia

Rocznik 92 zgadzam się z tobą

Akinax

W czym problem? Wbrew powszechnemu przeświadczeniu anarchizm to nie rozwalanie wszystkiego dookoła, sianie chaosu i gadanie o całkowitym bezprawiu. Anarchizm chce przede wszystkim wolności jednostki. A każda przemoc ogranicza czyjąś wolność, poniewarz zazwyczaj osoba do której ta przemoc jest kierowana nie chce być krzywdzona, więc robione jest to wbrew jej woli. Użycie siły jest uzasadnione jedynie w nielicznych przypadkach.